Κυριακή, 20 Απριλίου 2014

"Πως τα΄χεις έτσι μοιρασμέ!"

Δεν υπάρχει πιο βαρειά πολιτική διαμαρτυρία και συνάμα ευθύ κοινωνικό αίτημα, απο το τραγούδι "Χαροκόπου" (το Εφτά Νομά) του αείμνηστου Άκη Πάνου.
Αλλά άίντε να μιλήσεις. Οι  γείτονες Ιταλοί μετουσίωσαν τις εμπειρίες τους στον νεοραλισμό. Εμείς που είχαμε σπουδαιότερες, στον Ξανθόπουλο. Τους γαμήσανε βεβαίως τους κινηματογραφιστές. Αλλά, ευτυχώς είχαμε Μητσάκη -"Κάτω απ΄το σβυστό φανάρι"...- Καλδάρα και Τσιτσάνη. Κι αυτόν τον προικισμένο επίγονο

Κυριακή, 13 Απριλίου 2014

Η Αριστερά, άμα δεν φλέγεται, δεν υπάρχει



Ο προσβλητικός τρόπος με τον οποίον ο κυβερνητικός εκπρόσωπος- δηλαδή η ίδια η κυβέρνηση- Σίμος Κεδίκογλου, αντιμετωπίζει τον ΣΥΡΙΖΑ, δηλαδή την αξιωματική αντιπολίτευση, είναι πεζοδρομιακός. Και μαρτυρά το χαμηλό πολιτικό και αισθητικό επίπεδο κι αυτουνού και των προϊσταμένων του, όσο κι αν καμώνονται πως διαβάζουνε και Ελύτη, να΄ουμ. 
ΣΥΡΙΖΑς δεν είμαι…Αλλά με ξαφνιάζει η αποδοχή από την Κουμουνδούρου, αυτής της χυδαιότητας. Δε γουστάρω να νομιμοποιείται στον δημόσιο διάλογο η ρητορική (δε θα πω αλητεία, γιατί τρέφω βαθύ σεβασμό στους αλήτες, αλλά) αναίδεια.
Τι διάολο θέλουνε και τον αναγνωρίζουν σαν συνομιλητή;
Κι από την άλλη, να μάθουνε κι αυτοί, να αναβαθμίσουνε κάπως τα επιχειρήματά τους. Τι στα κομμάτια! Η Αριστερά που ξέρουμε, ήτανε τουλάχιστον εγγράμματη!..
(σ.σ: Ο Καπετάνιος του Δημοκρατικού Στρατού και του Γράμμου, Γιώργος Γιαννούλης, αυτή η ξεχωριστή στρατιωτική και πολιτική ιδιοφυΐα από το Επταχώρι Καστοριάς, απάγγελνε ολόκληρες ραψωδίες του Ομήρου από στήθους!) 
Άκουγα μια καλή εκπομπή για τον λαϊκό συνθέτη, ας περιοριστώ να πω, Κουγιουμτζή (Real FM Γ. Λιάνης) και βγαίνει στο τηλέφωνο η σεμνή κυρά του και λέει με συγκλονιστική απλότητα: «πώς να σας τον περιγράψω, ντρεπότανε για ό,τι είχε»!
Έτσι θα΄ πρεπε να είναι τα υψηλόβαθμα στελέχη της Αριστεράς! Όχι να κορδακίζονται, ότι ντεμέκ βγάλαμε τα λεφτά μας στον ανταγωνισμό…
Θυμήθηκα αυθωρεί, την αναφορά του Εγγονόπουλου στον λαϊκό ζωγράφο Θεόφιλο, ότι κάθε φορά που καθότανε μπροστά στο λευκό του μουσαμά, σταυροκοπιόταν αυτός ο ταπεινός κι έλεγε, επικαλούμενος τη Θεία Χάρι  «βόηθα Χριστέ και Παναγιά». Κι ο ποιητής συμπέραινε πικρά «Για να το καταλάβει αυτό κάποιος από τους Ακαδημαϊκούς μας, θα πρέπει τουλάχιστον να είναι νεκρός»!..

Μήπως να το θυμηθούμε πάλι; Μήπως γινήκαμε αυτό που είμαστε, γιατί δεν παίρνουμε προσωπικά την ανθρώπινη δυστυχία, δεν αγαπάμε τους ανθρώπους και δεν αξιώνουμε Κοινωνική Δικαιοσύνη σ΄ αυτόν τον ξεφτιλισμένο, απάνω κόσμο;

Πέμπτη, 10 Απριλίου 2014

Εφιάλτης!

Τηλεφωνικές παρακολουθήσεις πρωθυπουργού και κορυφαίων υπουργών... Πυρπολισμός κτιρίου με νεκρούς στην καρδιά της πόλης... Επίθεση με πυροβολισμούς και στόχο τα κεντρικά γραφεία του κυβερνώντος κόμματος. Δολοφονία 15χρονου στα Εξάρχεια από ένστολο των μονάδων "τάξης". Θάνατος μετανάστη μικροπωλητή κατά την διάρκεια καταδίωξης από στελέχη δημοτικής αστυνομίας στο Θησείο. Επιθέσεις λυντσαρίσματος πολιτικών προσώπων σε πέριξ της πλατείας Συντάγματος δρόμους. Δολοφονικές-ρατσιστικές επιθέσεις συμμοριών νεοναζί στην πρωτεύουσα, και εμπλοκή της αστυνομίας (περίπτωση τμήματος Αγ. Παντελεήμονα) στη χαοτική δράση. Αύξηση κρουσμάτων βίας στα σχολεία. Συνεχή κρούσματα βίας εντός του Κοινοβουλίου. Εκτέλεση διά βασανιστηρίων κρατουμένου εντός της φυλακής. Συνεργασία κορυφαίου κυβερνητικού στελέχους με αρχιστέλεχος ομάδας που κατηγορείται ως εκ των αρχηγών "εγκληματικής οργάνωσης". "Παράξενο" περιστατικό με κυκλοφορία οπλοφόρων στην πλατεία Εξαρχείων. Εκρηξη παγιδευμένου αυτοκινήτου στο κέντρο. Και... Ανθρωποι αναζητούν φαγητό στα σκουπίδια... Σύγχρονη ελληνική δημοκρατία...

Τετάρτη, 2 Απριλίου 2014

Υπερεξουσίες "υπερυπουργού". Και με νόμο που ψηφίστηκε ειδικά...

Το εύρος των διαστάσεων που έχει η υπόθεση του Π. Μπαλτάκου, αναδεικνύει πρόσφατη εμπλοκή σε συνεδρίαση της Βουλής, όπου οι προσφάτως θεσμοθετημένες υπερεξουσίες του ΓΓ της Κυβέρνησης, παρ’ολίγον να προκαλέσουν μείζονα κρίση στην πλειοψηφία. Ηταν η περίπτωση με διάταξη νομοσχεδίου σχετική με υποθέσεις μεταναστών που καταγγέλουν ρατσιστικές σε βάρος τους επιθέσεις. Υπενθυμίζεται ότι ο γ.γ. της κυβέρνησης πέτυχε τότε (20 Μαρτίου) να αποσυρθεί ολόκληρο άρθρο νομοσχεδίου, προκειμένου να μην περάσουν ευνοϊκές για θύματα ρατσιστικών επιθέσεων ρυθμίσεις. Ο υπουργός Εσωτερικών Ι. Μιχελάκης, αφήνοντας ακάλυπτο τον αναπληρωτή Λ. Γρηγοράκο –ο οποίος είχε και την αρμοδιότητα επί του νομοσχεδίου, εξηγούσε το σε ποιά «βάση» ζητούσε επισήμως ο ίδιος εντός της ολομέλειας (και με τον Π.Μπαλτάκο να παρακολουθεί από τα υπουργικά έδρανα) την ακύρωση του επίμαχου άρθρου: «Για να μιλάμε με χαρτιά και όχι στον αέρα, θέλω να σας πω το εξής: Στο ν. 4147/2013, άρθρο 21, παράγραφος ζ΄ αναφέρονται οι αρμοδιότητες της Γενικής Γραμματείας της Κυβέρνησης. Σας το διαβάζω. «Αποδέχεται και προσυπογράφει υπουργικές τροπολογίες, νομοτεχνικές βελτιώσεις, προσθήκες, διορθώσεις ή οποιαδήποτε άλλη παρέμβαση στα κατατεθειμένα νομοσχέδια, άλλως οι ως άνω παρεμβάσεις δεν παραλαμβάνονται από τις υπηρεσίες της Βουλής. Θεωρούνται ως μη γενόμενες και δεν εισάγονται ως ψήφιση στην Ολομέλεια». Εκτοτε και σε συνεδριάσεις Επιτροπών, το θέμα επανερχόταν πολλές φορές, με διαρκώς επαναλαμβανόμενες επισημάνσεις ότι αλλαγές, τροποποιήσεις και τροπολογίες σε υπό συζήτηση νομοσχέδια δεν θα μπορούσαν να οριστικοποιηθούν, χωρίς έγκριση του κ. Μπαλτάκου. Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση που πρόεδρος Επιτροπής, «συγκράτησε» υπουργό όταν εκείνος έλεγε απαντώντας σε βουλευτές της αντιπολίτευσης πως αποδέχεται προτάσεις τους και θα τις κατέθετε στην Ολομέλεια. «Πρέπει να έχουν την υπογραφή του γ.γ. της κυβέρνησης» είπε χαρακτηριστικά, καλώντας τον να μην δεσμεύεται. Εκτοτε, πολλοί βουλευτές ακόμα και εντός της κυβερνώσας πλειοψηφίας σχολίαζαν με αρνητικό τρόπο το ζήτημα, σημειώνοντας ότι δεν μπορεί στην πράξη να ακυρώνεται ο νομοθετικός ρόλος εκείνων που έχουν θεσμική προς τούτο ιδιότητα: «Ποιός νομοθετεί πραγματικά;», λένε χαρακτηριστικά, ενώ άλλοι υπενθυμίζουν εκτός των άλλων ακόμα και το «πάγωμα» ώριμων προς ψήφιση νομοσχεδίων, όπως είναι το «αντιρατσιστικό». Ιδού τί αναφέρει ο νόμος που ψηφίστηκε από την παρούσα κυβερνώσα πλειοψηφία, με ΓΓ τον Π. Μπαλτάκο: ΚΕΦΑΛΑΙΟ Δ' ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΕΣ ΓΕΝΙΚΗΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ Αρθρο 21 Συμπλήρωση αρμοδιοτήτων Στην παρ. 5 του άρθρου 74 του π.δ. 63/2005 (Α' 98) προστίθενται εδάφια στ', ζ', η' και θ', ως ακολούθως: «στ) Αποδέχεται μετά από σχετική εισήγηση του Νομικού Γραφείου και προσυπογράφει τα νομοσχέδια, με σκοπό την προώθησή τους στη Βουλή προς ψήφιση, λαμβάνοντας ιδιαίτερα υπόψη του τις σχετικές παρατηρήσεις της Κεντρικής Νομοπαρασκευαστικής Επιτροπής. Οι υπηρεσίες της Βουλής δεν δικαιούνται να παραλάβουν νομοσχέδιο, αν αυτό δεν φέρει την υπογραφή του Γενικού Γραμματέα της Κυβέρνησης. ζ) Αποδέχεται και προσυπογράφει υπουργικές τροπολογίες, νομοτεχνικές βελτιώσεις, προσθήκες, διορθώσεις ή οποιαδήποτε άλλη παρέμβαση στα κατατεθειμένα νομοσχέδια, άλλως οι ως άνω παρεμβάσεις δεν παραλαμβάνονται από τις υπηρεσίες της Βουλής, θεωρούνται ως μη γενόμενες και δεν εισάγονται προς ψήφιση στην Ολομέλεια. η) Αποδέχεται και προσυπογράφει όλα τα προεδρικά διατάγματα, πριν αυτά αποσταλούν στο Συμβούλιο της Επικρατείας για νομική επεξεργασία. Μετά την επεξεργασία τους από το Συμβούλιο της Επικρατείας τα αποστέλλει για υπογραφή στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, εφόσον κρίνει ότι η Διοίκηση έχει συμμορφωθεί προς τις υποδείξεις του Συμβουλίου της Επικρατείας ή ευλόγως απείχε της συμμόρφωσης αυτής. θ) Θεωρεί τα δοκίμια των Φύλλων της Εφημερίδας της Κυβερνήσεως, με σκοπό τη δημοσίευσή τους από το Εθνικό Τυπογραφείο. Αν κρίνει, μετά από σχετική εισήγηση της νομικής υπηρεσίας, ότι υπάρχει τυπικό ή ουσιαστικό νομικό κώλυμα για τη δημοσίευση συγκεκριμένης απόφασης, διαγράφει την απόφαση αυτή και την επιστρέφει στην αρμόδια υπηρεσία, με υποδείξεις για τη διόρθωση και ορθή επανυποβολή της. Αν η υπηρεσία επιμένει ότι η απόφαση είναι νόμιμη και συντρέχει κατεπείγων λόγος για τη δημοσίευσή της, ο Γενικός Γραμματέας της Κυβέρνησης δίνει εντολή για τη δημοσίευση αυτής, με ευθύνη της επισπεύδουσας υπηρεσίας, και μεριμνά για τη νομοθετική επίλυση του προκύψαντος προβλήματος».

Όταν χτυπάει κόρνερ ο Γκαρσία

Στο καράβι για την Κρήτη
Την άκουγε να τραγουδάει, ταλέντο στην παρέα της, Παπαϊωάννου νοσταλγικό, λίγο λυπητερά, κάπως επιτηδευμένα, αλλά πάντως,  με την επίγνωση ενός διαφορετικού προορισμού απο μας, «είμαι στον καϋμό σου θύμα».
Ο δικός μου, σακάτης, Αυτή οικουμενική.
Αυτός ζαχαρωμένος. Εκείνη χωρίς κανέναν ίλιγγο.
Δεν αμαρτήσαμε σε τίποτε, ρε, τη λέει. Αιμορραγούμε και δεν υπάρχει φάρμακο... Μες΄ την απελπισία μας, χτίζουμε τα δικά μας ειδύλλια.
Κι εν πάσει περιπτώσει- ρίχνει το τελευταίο του χαρτί-αν είναι να μας σώσεις, πες μας κυρά μου που τραγουδάς, να΄ ρθουμε ν΄ αποθέσουμε στα πόδια σου, τη φανέλα του Γκαρσία…
Ισόβια απόρριψη, απο κει...
Ρε, είναι απρόσιτη η ματαιότητα!..
Παράλληλοι κόσμοι καρντάση μου, του λέω και τον χτυπάω συγκαταβατικά στην πλάτη.
Καρδιά χωρίς εκπλήξεις. Αυτή έχει συνείδηση της ομορφιάς της κι εμείς είμαστε υπερβολικά παρόντες στα δράματα.

Ωδή στη Μαρία Σπυράκη

Κανείς απο μας δεν είναι αντιπροσωπευτικό δείγμα. Κι όποιος νομίζει πως υπηρετεί την αιωνιότητα, καταλήγει να ανάβει το καντηλάκι της κοινοτοπίας. Το γεγονός οτι όλα έχουνε υποκύψει στην ευτέλεια, δε σημαίνει, όμως, οτι πάψαμε να αναγνωρίζουμε τις αξίες...
Θεωρώ μεγάλη απώλεια για την αντικειμενική ενημέρωση την ένταξη της Μαρίας Σπυράκη, διαπιστωμένα έγκυρης, προ παντός, δημοσιογράφου του Mega στο ευρωψηφοδέλτιο της ΝΔ.
Χάνει η μαχητική δημοσιογραφία μια φωνή ανεξάρτητη που πάλευε να αλλάξει ο κόσμος.
Της έλαχε, ωστόσο, τώρα ο κλήρος να υπηρετήσει τη χώρα από άλλο μετερίζι! (άμα εκλεγεί...).
Χίλιες πίκρες μας γνέφουν Μαρία, αλλά, ας μη σε κρατάμε άλλο...
Με βαρειά καρδιά, θα δώσουμε τη θέση σου στην επόμενη.  

Παρασκευή, 28 Μαρτίου 2014

Τι γίνεται στο Ελληνικό;


ΑΙΤΗΣΗ - ΑΝΑΦΟΡΑ         
Της Σοφίας Σακοράφα
Βουλευτή Β’ Αθηνών
Δ/νση γραφείου:
Τζωρτζ 30-32
Αθήνα 106 82
Τηλ.: 210 3814451
          6973302953

ΘΕΜΑ: Επικείμενη εκποίηση
Μετοχών της Ελληνικό Α.Ε
αντί ιδιαίτερα χαμηλού τιμήματος

Αθήνα 24 Μαρτίου 2014                                                                                  









Προς την κ. Προϊσταμένη Εισαγγελίας
Πρωτοδικών Αθηνών
Αξιότιμη κυρία Φάκου,
Παρακαλώ να δώσετε εντολή προκειμένου να διερευνηθεί άμεσα η τυχόν ύπαρξη ποινικών ευθυνών για παράνομες πράξεις ή παραλείψεις κάθε εμπλεκομένου προσώπου, που αφορούν  στην επικείμενη εκποίηση των μετοχών της Ελληνικό Α.Ε από το Ταμείο Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου Α.Ε (ΤΑΙΠΕΔ) μετά την υποβολή μιας και μόνης προσφοράς από την Lamda Development και μάλιστα αντί πολύ χαμηλού τιμήματος, σύμφωνα με τα δημοσιεύματα του τύπου, το οποίο φέρεται να μην ξεπερνά τα 430,000,000 ευρώ.
Όπως προκύπτει από το ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ του ΤΑΙΠΕΔ στις 27.2.2014, μόνο η εταιρεία Lamda Development υπέβαλε  δεσμευτική προσφορά για την απόκτηση του μετοχικού κεφαλαίου της εταιρείας Ελληνικό Α.Ε.
Στις 19.3.2014, μετά την αποσφράγιση του φακέλου της  οικονομικής προσφοράς της Lamda Developoment, το ΤΑΙΠΕΔ ζήτησε από τους εκπροσώπους της εταιρείας, να υποβάλουν νέα βελτιωμένη προσφορά μέχρι τις 26.3.2014 καθώς ο ανεξάρτητος αποτιμητής του ΤΑΙΠΕΔ φέρεται να έχει εκτιμήσει την αξία των μετοχών υψηλότερα από την τιμή που προσέφερε η Lamda (σχεδόν 700,000,000, σύμφωνα πάντα με δημοσιεύματα).
Επισημαίνεται ότι η εν λόγω διαδικασία της βελτιωμένης προσφοράς ακολουθείται με μοναδικό τρόπο από το ΤΑΙΠΕΔ, ως αναθέτουσα αρχή, καθώς δεν προβλέπεται στις συνήθεις διαγωνιστικές διαδικασίες ιδίως μάλιστα με έναν και μόνο διαγωνιζόμενο, όπως στην προκειμένη περίπτωση.

Επισημαίνεται ότι σκοπός της Ελληνικό Α.Ε είναι η διαχείριση της έκτασης του πρ. Αεροδρομίου του Ελληνικού καθώς και της παραλιακής ζώνης της περιοχής του Αγ. Κοσμά, η οποία είναι εξέχουσας σημασίας τόσο για την ποιότητα ζωής των κατοίκων του Λεκανοπεδίου όσο και για το δημόσιο συμφέρον που σχετίζεται με την οικονομική του αξιοποίηση προς όφελος της χώρας και ιδιαίτερα στη συμβολή για την απομείωση του του δημοσίου χρέους. Κατά συνέπεια, είναι κρίσιμη η τήρηση της νομιμότητας και της διαφάνειας της διαδικασίας που τηρείται για την απόκτηση του μετοχικού κεφαλαίου της Ελληνικό Α.Ε με στόχο την πραγματική οικονομική αξία της έκτασης.
Ειδικότερα:
1.Στις 8.12.2011, το Ταμείο Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου Α.Ε (εφεξής ΤΑΙΠΕΔ), το μετοχικό κεφάλαιο του οποίου ανήκει και ελέγχεται από το Ελληνικό Δημόσιο, εξέδωσε ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ υποβολής εκδήλωσης ενδιαφέροντος για την απόκτηση της πλειοψηφίας του μετοχικού κεφαλαίου της εταιρείας «ΕΛΛΗΝΙΚΟ Α.Ε.» μέσω αγοράς υφιστάμενων μετοχών και/ή ανάληψης νέων μετοχών στο κεφάλαιο της Ελληνικό Α.Ε.
Επισημαίνεται ότι με την Κοινή Υπουργική Απόφαση υπ’ αριθ. 187/6.9.2011 που εκδόθηκε από τη διυπουργική Επιτροπή Αναδιαρθρώσεων και Αποκρατικοποιήσεων (ΔΕΑΑ) (ΦΕΚ 2061B/16.9.2011), το σύνολο του µετοχικού κεφαλαίου της Ελληνικό Α.Ε. µεταβιβάστηκε στο ΤΑΙΠΕΔ και ορίστηκε ότι η διοίκηση και διαχείριση των δικαιωµάτων που απορρέουν από αυτό  θα ασκείται από το Ελληνικό Δηµόσιο για λογαριασµό του ΤΑΙΠΕΔ, σύµφωνα µε το άρθρο 2, παράγραφος 7 του Νόµου 3986/2011. 1.10. Ωστόσο, οι Δήμοι Αργυρούπολης-Ελληνικού και Αλίμου έχουν προσφύγει ήδη στο Συμβούλιο της Επικρατείας για τη νομιμότητα της απόφασης της μεταβίβασης του μετοχικού κεφαλαίου, η υπόθεση έχει εκδικαστεί από την Ολομέλεια του Δικαστηρίου και αναμένεται η έκδοση της απόφασης.
2.Σύµφωνα µε τον Ιδρυτικό Νόµο της Ελληνικό Α.Ε (άρθρο 42, παράγραφος 3α), ο εταιρικός σκοπός της είναι η διαχείριση και αξιοποίηση της έκτασης του πρώην διεθνούς αεροδροµίου της Αθήνας στο Ελληνικό, η οποία περιλαµβάνει διάφορα οικόπεδα µε συνολική έκταση περίπου πέντε εκατοµµυρίων διακοσίων πενήντα χιλιάδων τετραγωνικών µέτρων (5.250.000 τ.µ.) (το πρώην «Αεροδρόµιο») και επιπρόσθετα ακίνητα που περιλαμβάνουν την παραλιακή ζώνη του Αγίου Κοσμά συµπεριλαµβανοµένων των αθλητικών εγκαταστάσεών και της µαρίνας, η συνολική έκταση των οποίων είναι περίπου 956.000 τ.µ., και περιλαµβάνει ακτογραµµή έκτασης περίπου 3,5 χιλιοµέτρων. Συνεπώς, το Ακίνητο, που περιγράφεται λεπτοµερώς στο Κεφάλαιο 4 και στο Παράρτηµα Β της Πρόσκλησης, έχει συνολική έκταση περίπου 6.200.000 τ.µ.
3. Περαιτέρω, όπως αναφέρει στο κείμενο της ως άνω Πρόσκλησης ενδιαφέροντος, η οποία σηματοδοτεί την έναρξη της διαδικασίας πώλησης των μετοχών, «η  έκταση και η θέση του Ακινήτου προσφέρουν µοναδικές δυνατότητες αστικής ανάπλασης και αξιοποίησης για τη δηµιουργία µιας περιοχής-οροσήµου µικτών χρήσεων µε εθνική σηµασία και διεθνή προβολή, και ενός µητροπολιτικού πόλου διεθνούς ακτινοβολίας ενισχύοντας την ελκυστικότητα της ευρύτερης περιοχής της Αθήνας ως τουριστικού προορισµού και ως επιχειρηµατικού κέντρου και χώρου αναψυχής στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου. Το Ακίνητο θα παραµείνει ενσωµατωµένο στο υφιστάµενο αστικό σύµπλεγµα υποδοµών της ευρύτερης περιοχής της Αθήνας». Το φερόμενο ως όραµα του ΤΑΙΠΕΔ είναι να δοθεί νέα πνοή σε αυτό το σηµαντικής έκτασης ακίνητο, ώστε να επαναπροσδιοριστεί η Αθήνα ως πόλη προορισµού και, συγχρόνως, να προσφέρει στους κατοίκους/ επισκέπτες της µία νέα ποικιλία εµπειριών και να τονώσει την οικονοµική δραστηριότητα.
Οι βασικοί στόχοι που φέρεται επίσης να επιθυµεί να επιτύχει το ΤΑΙΠΕΔ µέσω της πώλησης των μετοχών της Ελληνικό Α.Ε που τους ονομάζει ως  «Στρατηγικούς Στόχους» είναι:
1)      να βελτιστοποιήσει τα οικονοµικά οφέλη που θα έχει από τη «Συναλλαγή» (όπως ονομάζεται στην Πρόσκληση η εκποίηση των μετοχών) και τα µελλοντικά έσοδα της Ελληνικό Α.Ε. από το Ακίνητο, και
2)      να αναπλάσει το Ακίνητο σε µια περιοχή-ορόσηµο µικτών χρήσεων µε εθνική σηµασία και διεθνή προβολή και σε πόλο διεθνούς ακτινοβολίας ενισχύοντας την ελκυστικότητα της ευρύτερης περιοχής της Αθήνας ως τουριστικού προορισµού όσο και ως επιχειρηµατικού κέντρου και χώρου αναψυχής στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου. Το Ακίνητο θα παραµείνει ενσωµατωµένο στο υφιστάµενο αστικό σύµπλεγµα υποδοµών της ευρύτερης περιοχής της Αθήνας.
4. Αξίζει όμως να σημειωθεί ότι ο πρώην Πρόεδρος της Ελληνικό Α.Ε Σπύρος Πολλάλης, Καθηγητής στο Χάρβαντ, ο οποίος και παραιτήθηκε, είχε μια τελείως διαφορετική προσέγγιση σε σχέση με αυτή του ΤΑΙΠΕΔ για την ανάπτυξη της έκτασης του πρ. αεροδρομίου, η οποία, όπως υποστήριζε, στόχευε στην αειφόρο ανάπτυξη της ευρύτερης περιοχής. Όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται σε άρθρο της Εφημερίδας Ελευθεροτυπία (24.2.2014) ο Καθηγητής Πολλάλης, μεταξύ άλλων υποστήριξε ότι θα πρέπει η αξία της έκτασης να μεγιστοποιηθεί με την κατασκευή βελτιωτικών έργων, η επιλογή των επενδυτών να γίνει με αξιολόγηση των master και business plans που θα υπέβαλαν, η πώληση της επιφανείας να γίνει μόνο για 99 χρόνια, καθώς και να υπάρχει επικοινωνία με το ενδιαφερόμενο κοινό και τους εμπλεκόμενους Δήμους, προκειμένου να υπάρχει κοινωνική αποδοχή της επιχειρούμενης αξιοποίησης. Αντίθετα, το ΤΑΙΠΕΔ προβαίνει στην πώληση του συνόλου των μετοχών της Ελληνικό Α.Ε – αν και αρχικά είχε αποφασίσει να μεταβιβάσει μόνο την πλειοψηφία αυτών-  που η μοναδική της περιουσία είναι η επίμαχη έκταση, χωρίς να αποφασίσει να βελτιώσει την αξία της με την κατασκευή έργων, επιλέγει τον αγοραστή – επενδυτή  μόνο με οικονομικά κριτήρια, ενώ τηρεί απόλυτη μυστικότητα στη διαδικασία εκποίησης των μετοχών της Ελληνικό Α.Ε
5. Yπενθυμίζεται ότι κύριος στόχος του ΤΑΙΠΕΔ είναι (όπως προκύπτει από την επίσημη ιστοσελίδα του): «η προσέλκυση σημαντικών διεθνών ροών κεφαλαίου, που συνεισφέρουν στην επανεκκίνηση της ελληνικής οικονομίας και τροφοδοτούν την οικονομική ανάπτυξη. Το άνοιγμα σχετικών τομέων της αγοράς που πραγματοποιείται μέσω των αποκρατικοποιήσεων συμβάλλει στη δημιουργία νέων θέσεων εργασίας, ενώ η συνολικότερη προώθηση του προγράμματος αποκρατικοποιήσεων δημιουργεί το κατάλληλο περιβάλλον εδραίωσης της αξιοπιστίας της χώρας στο εξωτερικό.»
Περαιτέρω, όπως το ίδιο δηλώνει με δημόσιες ανακοινώσεις του – ειδικότερα για την εκποίηση των μετοχών της Ελληνικό Α.Ε - η πρόθεσή του είναι «να διατηρήσει υψηλό βαθµό διαφάνειας καθ’ όλη τη διάρκεια της Διαδικασίας Πώλησης της Συναλλαγής» και της αξιοποίησης του επίμαχου Ακινήτου, με σκοπό το κέρδος για την Ελληνικό Α.Ε και κατ’ επέκταση για το Ελληνικό Δημόσιο,  χωρίς όμως να  προκύπτει από κανένα στοιχείο ότι η πρόθεσή αυτή εκπληρώνεται με την τροπή που έχει πάρει η διαδικασία της πώλησης.
Ειδικότερα, όπως προκύπτει από δημοσιεύματα του τύπου, που ορισμένα εξ αυτών  συνυποβάλλονται με την παρούσα, είναι αξιοπερίεργο το γεγονός ότι αν και αρχικά έγιναν εννέα υποβολές εκδήλωσης ενδιαφέροντος, προκρίθηκαν τέσσερις και συγκεκριμένα  οι εταιρείες Lamda Development, London Regional, Elbit, Quatari Diari (Εφημερίδα Ελευθεροτυπία της 24.2.2014). Οι εταιρείες που αποκλείστηκαν υπέβαλαν ενστάσεις προβάλλοντας, μεταξύ άλλων τον ισχυρισμό ότι η Lamda Developoment δεν είχε προσφέρει το πλαφόν των 700,000,000 ευρώ, καθώς σε αυτό το ποσό είχε εκτιμηθεί η αξία από τον ανεξάρτητο αποτιμητή του ΤΑΙΠΕΔ. Σημειώνεται ότι η εν λόγω πληροφορία δεν δόθηκε από το ΤΑΙΠΕΔ, το οποίο ουδέποτε έδωσε στη δημοσιότητα στοιχεία της διαγωνιστικής διαδικασίας –παρά τα αντιθέτως προβαλλόμενα περί διαφάνειας -  αλλά προέρχεται από την επενδυτική αγορά.
Αξίζει να σημειωθεί, όπως αναφέρεται στο δημοσίευμα της 9.3.2014 της Real News, υπό τον τίτλο «Οι επενδυτές γύρισαν την πλάτη στο Ελληνικό», η Διοίκηση του ΤΑΙΠΕΔ προκειμένου να φανεί ότι ο διαγωνισμός προσελκύει μεγάλο επενδυτικό ενδιαφέρον δεν είχε επιβάλλει κανέναν όρο. «Στην πράξη οι ενδιαφερόμενοι δεν είχαν παραλάβει κανέναν επενδυτικό φάκελο, ούτε γνώριζαν την ακριβή έκταση προς αξιοποίηση ή τις δικαστικές εκκρεμότητες. Οι συνθήκες για τους επενδυτές έγιναν πιο περίπλοκες με την απόφαση να εκχωρηθεί το 100% των μετοχών της Ελληνικό Α.Ε. Που σήμαινε ότι οι ανάδοχοι θα έπρεπε να επιλύσουν «μόνοι» τα νομικά και πολεοδομικά προβλήματα που ταλάνιζαν ήδη την επένδυση».
Στη συνέχεια αιφνιδίως οι τρείς εταιρείες αποχώρησαν από τη διαγωνιστική διαδικασία (δημοσίευμα της Εφημερίδας Deal News, της 27.12.2013) για να μείνει τελικά μόνο μία εταιρεία να ενδιαφέρεται για τις μετοχές της Ελληνικό Α.Ε και συγκεκριμένα η Lamda Development  (τα από 27.2.2014 και 19.3.2014 Δελτία Τύπου του ΤΑΙΠΕΔ).
Έτσι η επιλογή εκ μέρους του ΤΑΙΠΕΔ της εταιρείας Lamda Development φαίνεται ως αναγκαστικός «μονόδρομος», χωρίς κανέναν ανταγωνισμό, για την εκποίηση των μετοχών της Ελληνικό Α.Ε και την αξιοποίηση τελικά μιας έκτασης που σύμφωνα με την ως άνω Πρόσκληση ενδιαφέροντος του ΤΑΙΠΕΔ θα αποτελέσει «πόλο διεθνούς ακτινοβολίας για τη χώρα μας» για ποσό το οποίο φέρεται να μην ξεπερνά τα 430,000,000 ευρώ.
6. Θα πρέπει να σημειωθεί ως προς την  αξία της επίμαχης έκτασης, όπως προκύπτει από τη συνημμένη επιστολή της 8.3.2013 του πρ. Προέδρου της Ελληνικό Α.Ε κ. Πολλάλη προς τον εντεταλμένο σύμβουλο του  ΤΑΙΠΕΔ κ. Ανδρέα Ταπραντζή, ότι είναι καταφανώς πολύ μεγαλύτερη. Ειδικότερα οι εκτιμητές από τους οποίους είχε ζητήσει η Ελληνικό Α.Ε μια πρώτη εκτίμηση, θεώρησαν ως κατώτατη αξία της επίμαχης έκτασης το ένα δισεκατομμύριο διακόσια τριάντα εννέα εκατομμύρια ευρώ (1.239.000.000). Παραδόξως το ΤΑΙΠΕΔ αμφισβήτησε τη μεθοδολογία της ως άνω εκτίμησης με αποτέλεσμα «να χαμηλώσει» την αξία της έκτασης. Σε κάθε περίπτωση, όπως προκύπτει από το περιεχόμενο της ως άνω επιστολής, το ΤΑΙΠΕΔ δεν ήθελε να υπάρξει εκτίμηση της αξίας – πράγμα που ακούγεται τουλάχιστον περίεργο – αναφέροντας ότι « η τελική εκτίμηση για τις ανάγκες του διαγωνισμού θα γίνει μεταγενέστερα βάσει της δόμησης που θα προτείνει ο κάθε επενδυτής». Με την ίδια επιστολή εκφράζεται η αντιπαράθεση μεταξύ Ελληνικό Α.Ε και ΤΑΙΠΕΔ καθώς και η έκκληση του πρ. Προέδρου της Ελληνικό Α.Ε για μη παρέμβαση εκ μέρους του ΤΑΙΠΕΔ στο έργο των εκτιμητών. Η ως άνω επιστολή του κ. Πολλάλη δημοσιεύτηκε χθες για πρώτη φορά στον τύπο, σε εκτενές ρεπορτάζ της εφημερίδας Real News (δημοσίευμα της 23.3.2014) για την εκποίηση των μετοχών της Ελληνικό Α.Ε. Ο κ. Πολλάλης παραιτήθηκε από Πρόεδρος της Ελληνικό Α.Ε, όπως είναι ευρέως γνωστό, μάλλον μετά την διαφαινόμενη διάθεση ανάμειξης του ΤΑΙΠΕΔ στην εκτίμηση της αξίας της επίμαχης έκτασης.
Με τα δεδομένα αυτά και σε συνδυασμό με την αδιαφάνεια της  διαγωνιστικής διαδικασίας, τη συνέχιση αυτής με έναν μόνο διαγωνιζόμενο, την οικονομική αξία της επίμαχης έκτασης, τη χαμηλή οικονομική προσφορά της Lamda development , την «αναπομπή» από το ΤΑΙΠΕΔ της προσφοράς στην ίδια εταιρεία με την πρόσκληση για υποβολή βελτιωμένης προσφοράς, και κυρίως τη σημασία που έχει η αξιοποίηση του πρ. Αεροδρομίου του Ελληνικού τόσο για τη χώρα συνολικά όσο και για την ποιότητα ζωής των κατοίκων του Λεκανοπεδίου, εκτιμώ ότι  υπάρχουν αποχρώσες ενδείξεις για μη νόμιμες ενέργειες εκ μέρους των μελών του ΔΣ του ΤΑΙΠΕΔ και ενδεχομένως και άλλων προσώπων στην εν εξελίξει διαγωνιστική διαδικασία εκποίησης των μετοχών της Ελληνικό Α.Ε που θα ζημιώσουν οικονομικά την χώρα μας και κάθε πολίτη ξεχωριστά.
7. Προκειμένου δε να σχηματίσετε ασφαλή κρίση προς τούτο εκτιμώ επίσης ότι είναι σημαντικό να αξιολογηθεί η εν γένει συμπεριφορά του ΤΑΙΠΕΔ κατά την εκποίηση της ιδιωτικής περιουσίας του Δημοσίου. Για παράδειγμα: ο «Αστήρ Παλλάς Βουλιαγμένης Α.Ξ.Ε» εκποιήθηκε για 400,000,000. Όπως αναφέρεται στο από 26.11.2013 Δελτίο Τύπου του ΤΑΙΠΕΔ δεσμευτικές προσφορές είχαν υποβάλει η Κοινοπραξία των COLONY CAPITAL ACQUISITIONS LLC και DOLPHIN CAPITAL INVESTORS LTD, η εταιρεία JERMYN STREET REAL ESTATE FUND IV LP, ένα fund το οποίο διαχειρίζεται η AGC JERMYN STREET IV, η LAMDA ERGA ANAPTYXIS S.A και η  PLEPI HOLDINGS LTD, ένα επενδυτικό σχήμα το οποίο ελέγχεται από μέλη των οικογενειών Κωνσταντακόπουλου και Olayan. Στις 29.11.2013 ανακοινώθηκε από το ΤΑΙΠΕΔ ότι η τέταρτη εταιρεία αποκλείσθηκε λόγω χαμηλής οικονομικής προσφοράς και κλήθηκαν οι υπόλοιπες  να υποβάλλουν βελτιωμένες προσφορές. Στις 4.12.2013 υποβλήθηκαν  οι  βελτιωμένες προσφορές και στις 9.12.2013 ανακοινώθηκε ότι η JERMYN STREET REAL ESTATE FUND IV LP υπέβαλε την υψηλότερη προσφορά ύψους €400 για το 90% των μετοχών του Αστέρα. Τελικά στις 13.2.2014, με την ολοκλήρωση της προβλεπόμενης διαγωνιστικής διαδικασίας, το Διοικητικό Συμβούλιο του ΤΑΙΠΕΔ ανακήρυξε ως προτιμώμενο επενδυτή για την πώληση της «Αστήρ Παλλάς Βουλιαγμένης Α.Ξ.Ε.», την Jermyn Street Real Estate Fund IV LP, η οποία ελέγχεται κατά πλειοψηφία από αραβικά κεφάλαια.
Επισημαίνεται ότι η Lamda φέρεται να έκανε χαμηλότερη προσφορά στην ως άνω διαδικασία κι έτσι δεν επελέγη για την πώληση του Αστέρα. Ήταν όμως η μόνη που λίγους μήνες αργότερα θα διεκδικούσε τις μετοχές της Ελληνικό Α.Ε χωρίς αντίπαλο, (δημοσίευμα της εφημερίδας Παραπολιτικά της 30.11.2013). Περαιτέρω άξιο προς διερεύνηση είναι το γεγονός ότι Πρόεδρος του ΤΑΙΠΕΔ διετέλεσε ο κ. Κωνσταντίνος Μητρόπουλος, ο οπoίος, σύμφωνα με δημοσίευμα (Newsbom της 11.7.2011) ήταν Εκτελεστικός Πρόεδρος της Eurobank EFG Equities ΑΕΠΕΥ και επικεφαλής Επενδυτικής Τραπεζικής και Private Equity του ομίλου Eurobank, η οποία σχετίζεται με την Lamda.
Προσθέτως, όπως αναφέρεται στο δημοσίευμα της 23.3.2014 της RealNews, ο αρχιτέκτονας της Lamda Development κ. Νόρμαν Φόστερ, ιδιοκτήτης της εταιρείας Foster and Partners φέρεται να εμπλέκεται επαγγελματικά με την εταιρεία Βuro Happold, η οποία είναι μητρική εταιρεία της Happold Consulting που είναι η νέα σύμβουλος του ΤΑΙΠΕΔ. Μάλιστα το δημοσίευμα αναφέρει ότι ο αρχιτέκτονας της Lamda Develpment συνεργάστηκε με την Buro Happold σε 12 μεγάλα κατασκευαστικά έργα σε όλον τον κόσμο. Πράγματι, όπως αναφέρει το ρεπορτάζ εγείρει «πλήθος ερωτημάτων στους παράγοντες της αγοράς» η στενή συνεργασία του αρχιτέκτονα της Lamda Development με τον σύμβουλο του TAIΠΕΔ και προκαλεί το κοινό περί δικαίου αίσθημα περί διαφάνειας και αντικειμενικότητας της διαγωνιστικής διαδικασίας που ακολουθείται για την εκποίηση των μετοχών της Ελληνικό Α.Ε
8.Περαιτέρω, υπενθυμίζεται ότι το ΤΑΙΠΕΔ «έχει πετύχει σε όλους σχεδόν τους διαγωνισμούς του να ξεκινά με πολλούς και να μένει τελικά πάντα μόνο ένας» , όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται σε πρόσφατο Δελτίο Τύπου του Προέδρου της «Δράσης» κ. Θ. Σκυλακάκη, με αφορμή την επικείμενη πώληση του Ελληνικού. Ειδικότερα αναφέρεται: «  ΔΕΠΑ: Ο διαγωνισμός ξεκίνησε με τρεις ενδεικτικές προσφορές για να φτάσουμε στον έναν «σίγουρο» ενδιαφερόμενο, που απέσυρε τελικά το ενδιαφέρον του, ΔΕΣΦΑ: Τρεις ενδεικτικές προσφορές, μια τελική προσφορά, ΟΠΑΠ: Τέσσερις ενδεικτικές προσφορές, μια τελική προσφορά , Κρατικά Λαχεία: Εκδήλωσαν ενδιαφέρον τρεις εταιρίες και στην τελική φάση έμεινε ένα μόνο επενδυτικό σχήμα, Διεθνές Κέντρο Ραδιοτηλεόρασης: Τρεις ενδεικτικές προσφορές, μια τελική προσφορά.»

 
Αξιότιμη κυρία Προϊσταμένη της Εισαγγελίας Αθηνών,
Σας παρακαλώ, στο πλαίσιο της αρμοδιότητάς σας να προβείτε σε κάθε ενέργεια και να λάβετε κάθε μέτρο προκειμένου να ελεγχθούν τυχόν ευθύνες όλων των εμπλεκομένων καθώς τίθεται θέμα μείζονος προστασίας του δημοσίου συμφέροντος, το οποίο κατά την εκτίμησή μου απειλείται και  ενδεχομένως να παραβιάζεται εκ μέρους των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου του ΤΑΙΠΕΔ, των συμβούλων του και των λοιπών συμμετεχόντων στην επίμαχη πρόσκληση ενδιαφέροντος για την εκποίηση των μετοχών της Ελληνικό Α.Ε
Αθήνα, 24 Μαρτίου 2014
          Με τιμή
Συνημμένα:
1.Δημοσιεύματα τύπου για Ελληνικό και Αστέρα
2.Πρόσκληση Ενδιαφέροντος ΤΑΙΠΕΔ για εκποίηση μετοχών της Ελληνικό Α.Ε
3.Δελτίο τύπου της 27.02.2014  και 19.3.2014 του ΤΑΙΠΕΔ
4. Δημοσίευμα για Δελτίο τύπου της «Δράσης» (14.3.2014)
5. Η από 8.3.2013 επιστολή του πρ. Προέδρου της Ελληνικό Α.Ε Καθηγητή Σπύρου Πολλάλη.
6. Δημοσίευμα της 11.7.2011 της Newsbom
7. Δημοσίευμα της 9.3.2014 της Real News
8. Δημοσίευμα της 23.3.2014 της RealNews





Πικρές Ραψωδίες

Ο Θάνατος μας καταστρέφει. 'Ηπρεπε να διαλέξουμε απο καιρό: ή την ιδιωτία μας ή τα μπαράκια.
Μας κέρδισε η στασιμότητα. Κανονικά οι πενιές του Μπέμπη, θα΄πρεπε να μας φέρουν προ των ευθυνών μας. Κανένας όμως δεν πρόκοψε απο τέτοια διλήμματα... 

Δευτέρα, 24 Μαρτίου 2014

"Είμαι στον καϋμό σου θύμα..."*

Το Λαϊκό  Τραγούδι διασώζεται χάρη στο διαδίκτυο. Απο που αυτό το αξίωμα;
Βλέπει κανείς διάχυτους στεναγμούς ανθρώπων που αναρτούνε διαμαντάκια, πασχίζοντας να μειώσουνε την απόσταση που τους χωρίζει απ΄τον απάνω κόσμο. Ψυχές που μοιράζονται το πένθος τους ή την άδικη δικογραφία της ζωής.
Είναι αξιοσημείωτο το πως, άνθρωποι μεταξύ τους άσχετοι, τραγουδάνε τη νοσταλγία με τον ίδιο τρόπο.
Αν υποθέσουμε οτι αυτοί οι καιροί είναι μια σκέτη χρεοκοπία, τουλάχιστον αυτοί οι σκοτισμένοι τύποι βάζουνε το καρύκευμα

*Γιάννη Παπαϊωάννου
  

Κυριακή, 23 Μαρτίου 2014

Ένας ΑΛΗΤΗΣ πέθανε

Εμείς που γυρίζουμε σπίτι μας σε κακά χάλια
πολλά καλά μας συμβαίνουν κι ούτε ένα καλό
μας θρέφει η απέχθεια και το ψέμμα
φτενά τα κατορθόματά μας
χτυπιόμαστε μετά, με τους δικούς μας και τους ξένους
μπας και γλυτώσουμε απ΄ το παραμύθι μας