Κυριακή, 20 Οκτωβρίου 2013

Είσαι "Antiκοινοβουλευτικός"; Γι' αυτό φοράς ... (ανωνυμο)κουκούλα;

Διάβασα αυτό (http://www.antinews.gr/2013/10/17/230992/) και ... έπιασα τον εαυτό μου να "αιφνιδιάζεται" (αν και δεν θα έπρεπε - το έχουμε ξαναπει) με την αβάστακτη ελαφρότητα του Χυδαίου. Κατ' αρχήν ο "συντάκτης" σκόπιμα φαίνεται να παραπληροφορεί, δεδομένου ότι όπως άκουσα - αλλά και όπως προκύπτει από την προσεκτική ανάγνωση του επίμαχου κειμένου, δεν "πιάστηκαν στα χέρια" δημοσιογράφοι. Είχαμε, δυστυχώς, μια επίθεση ενός δημοσιογράφου σε βάρος άλλου, όχι μόνο φραστικά αλλά και με χειροδικία. Δεύτερον, επίσης όπως πληροφορήθηκα μια και δεν ήμουν παρών στο περιστατικό, ο δέκτης της επίθεσης κάπνισε σε ώρα που σχεδόν ουδείς ήταν στο χώρο. Κακώς άναψε τσιγάρο παρόλα αυτά? Να συμφωνήσουμε. Αλλά ... χειροδικία? Τρίτον, από το σάιτ στο οποίο δημοσιεύθηκε, αλλά και από το "διά ταύτα" του ποτισμένου με προφανή χυδαιότητα σημειώματος, προκύπτει ότι το ενδιαφέρον δεν εστιάζεται στο να προστατευθεί η υγεία όλων - και πολύ περισσότερο των πιο ευπαθών εκ των δημοσιογράφων που βρίσκονται στον ίδιο χώρο. Το "ενδιαφέρον" εκδηλώνεται με απώτερο σκοπό και στόχο να ... καταγγελθεί η "αριστερή αντίληψη της δημοσιογραφίας". Κατά τα λοιπά, μεγάλο ενδιαφέρον θα έχει να αυτο-αποκαλυφθεί εκείνος που έγραψε και δημοσίευσε το εν λόγω σημείωμα. Αν πιστεύει ότι όσα γράφει είναι ΟΛΗ η αλήθεια, αν θεωρεί ότι όσα γράφει είναι σωστά, γιατί κρύβεται πίσω από την ανωνυμία; υ.γ. Κινούμενος εντός του Κοινοβουλίου, προφανώς, αφού επιδεικνύει γνώσεις για πρόσωπα και πράγματα, για ποιό λόγο υπογράφει ως "Antiκοινοβουλευτικός"; Μήπως, πραγματικά, ενδιαφέρεται να παράγει και ν' αναπαράγει ζητήματα που πλήττουν το Κοινοβούλιο, μια και δηλώνει "Anti", οπότε αιτιολογημένη και η "κουκούλα" (αλλά και αδικαιολόγητη, πλέον, η ανοχή απέναντί του);

Δεν υπάρχουν σχόλια: